<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Boss Thinking &#187; 掃地機</title>
	<atom:link href="http://blog.bossyang.com/tag/%e6%8e%83%e5%9c%b0%e6%a9%9f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bossyang.com</link>
	<description>photo, technology &#38; life</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:44:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>using scooba 385 in 10 days</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 06:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[iRobot]]></category>
		<category><![CDATA[roomba]]></category>
		<category><![CDATA[scooba]]></category>
		<category><![CDATA[掃地機]]></category>
		<category><![CDATA[自動洗地機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[使用scooba 385十天的心得。 <a href="http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>沒想到拙作<a title="Scooba 385 開箱文" href="http://blog.bossyang.com/scooba-385.html" target="_self">scooba 385</a>的不負責開箱文，竟得到網友回應，帶給本日誌小小鼓舞。再強調一下，<span style="color: #ff0000;">賣家標榜『385是330, 350, 380的升級版』絕對是不正確的</span>，可以說是欺瞞消費者的行為！至於機器本身好不好用，請繼續閱讀以下的分享，希望對考慮購買scooba 385的朋友有些幫助。本篇暫時沒啥圖片，請見諒。</p>
<h3>心情起伏</h3>
<p>老實說，拿到當天後寫日誌時，是越寫越有點不爽，只能說自己事先沒有做好功課，不知道385其實是歐規，運作能力僅等於美規350，難怪插頭是兩個小圓柱，幸好附了一個黑色轉接頭，原本覺得划算的情緒一下掉到谷底，特別我又等了近兩週才拿到貨物，途中想要取消，卻又猶豫，我這人買東西就是這樣，不太喜歡退貨之類的事情，覺得麻煩又不好意思，頂多下次不再消費。</p>
<p>有點阿Q，又帶點佛家的說法，何苦為了那『區區』<span style="color: #ff0000;">兩千塊</span>折磨自己呢？就當作自己完全不知道市場行情，放下比較的心態，如果產品效果很好，也還是值得的呀！就這樣，我在該公司的拍賣網站留言板留了酸文，就不去理會，努力地使用，樓上樓下客廳、廚房與臥室大概七間，十天我至少讓scooba運行12個循環，平日下班回來也讓scooba工作，幾乎不讓它閒著，希望發揮最大效用，撫平一下價差帶來的怒氣。優缺點列示如下：</p>
<h3>優點</h3>
<ol>
<li>省水
<ul>
<li>一個循環可以洗個七坪十坪沒問題，只用一升的水，如果換成拖把，一桶水至少三到五升。</li>
<li>如果想再省一點，搭配除濕機，把蒐集來的水再次利用！</li>
</ul>
</li>
<li>節省清潔劑成本
<ul>
<li>如果不用原廠清潔劑的話，原廠推薦60 cc白醋。600 cc的工研醋大概NTD.45~48，也就是<span style="color: #0000ff;">一次成本不到5塊錢</span>！相較於原廠清潔劑一次20元，足足省了75%！</li>
<li>有時候覺得60 cc還是多了點，地板清潔時有明顯的醋酸味，現在我都稍微減少一點。白醋在廚房地板上效果最明顯，刷洗後原本的油膩感不見了，讚啦！</li>
<li>使用酵素地板清潔劑也沒啥問題，應該不至於傷到機子。</li>
<li>如果地板常常清洗，直接使用清水就好，第一次或『大保養』時才用清潔劑。</li>
</ul>
</li>
<li>衝撞力道
<ul>
<li>由於行走速度較慢，撞擊牆壁或傢俱力道相對較低，比較不傷家具，特別是與Roomba比起來，明顯<span style="color: #ff9900;">溫柔</span>許多。</li>
<li>另外，偵測側面牆壁的能力似乎比roomba 570好一點？</li>
</ul>
</li>
<li>節省時間
<ul>
<li>如果房間不大，然後你又不是很懶，那直接拿拖把比較快，scooba平均一個循環是40分鐘！</li>
<li>清洗零件反而（可能）花費你較多時間！</li>
<li>如果想要『多工』，的確是個優雅的解決方案，例如我在樓上陪女兒玩耍，樓下就讓Scooba洗洗地──因為有點吵，你不會想待在旁邊的──等告一個段落，再下來倒掉污水，是不是摸蛤兼洗褲 ^^&#8221;</li>
</ul>
</li>
<li>操作簡單
<ul>
<li>只有兩顆按鈕，實在是簡單到一個不行，至少跟掃地機Roomba比起來，沒有『定時排程』，沒有『清潔模式(normal/spot)』。</li>
<li>沒有遙控器 ── 啥？你想要像Roomba那樣遙控Scooba？老實說，Roomba遙控器我玩了幾次就放到抽屜裡冰著，不太實用，給小孩子當遙控車玩還ok ^^</li>
<li>沒有燈塔指引──因為每次行程完都要換水，燈塔指引也沒有意義！</li>
</ul>
</li>
<li>虛擬牆
<ul>
<li>使用1號電池較為常見。Roomba使用2號電池，有點難買，有的網友建議用<a title="ABA 3號電池轉2號 電池轉接套" href="http://store.pchome.com.tw/goodfriends/M00245957.htm" target="_blank">電池轉接套</a>，就可直接使用三號充電電池。</li>
<li>僅<span style="color: #0000ff;">支援手動模式</span>，是優點也是缺點。<a href="../wp-content/uploads/2010/03/pIRBT-3595699v380.png"><img title="Scooba Virtual  Wall" src="../wp-content/uploads/2010/03/pIRBT-3595699v380-150x150.png" alt="虛擬牆" width="150" height="150" /></a><br />
Roomba虛擬牆是自動偵測，當你啟用掃地機時，虛擬牆的指示燈就會亮起自動啟用，缺點就是電池沒拆下時，即使不需要用到虛擬牆也會自動啟用，而且感應範圍很大，結果每次使用完畢，我就會把電池拆下來，收納上有些困擾。</li>
<li>另外，為何<span style="color: #ff0000;">不能共用Roomba虛擬牆</span>讓我很不解，我想是為了多賺配件錢吧？</li>
</ul>
</li>
</ol>
<h3><span id="more-477"></span>缺點</h3>
<ol>
<li>自動充電與返回位置
<ul>
<li> 沒有基地台的設計，因此清洗完並不會回到基準位置。沒有充電基地台的設計是可以理解的，因為是有水，不太可能像Roomba一樣做外露的電源接點。所以充電插座貼心地用橡膠蓋保護。</li>
<li>我發現有時候<span style="color: #ff0000;">返回位置不一定是開始的位置</span>，這可能會讓你的scooba躲在床底下！</li>
</ul>
</li>
<li>零件清潔
<ul>
<li>每次洗刷完，我都會將濾網、吸塵管(vacuum port)與滾刷清一遍。不算太大缺點，但也有點煩就是了。而且如果用大量的水清洗，說不定耗費的水比你scooba水箱水還多@@&#8221;</li>
<li>因為濾網不大，太多的灰塵可能會影響洗地效果。因此如果地板真的很髒，還是<span style="color: #0000ff;">別直接使用Scooba</span>，先簡單掃一下或是用Roomba吸過比較好。</li>
</ul>
</li>
<li>地板潮濕
<ul>
<li> 這是國外用家最多的負面評價。不過地板濕不濕，每個人的標準不一樣。就我來說，還在可以接受的範圍。至少跟老媽子以前拿傳統拖把比起來（用手擰水），我每次都笑稱是『水淹金山寺』！</li>
<li>每塊地板至少會經過4次，清洗行程到後面時，機器噴水量會減少，scooba下方的塑膠刮刀也會讓水漬減少，所以還好啦，只要保持通風，或搭配吊扇，刷洗完時是不會明顯感到地上有一攤水的！</li>
</ul>
</li>
<li>噪音
<ul>
<li>機器運作時免不了有噪音，不過聲音比Roomba小一點，還不至於吵得受不了的程度。如果就在隔壁間運作，把門關起來就不覺得吵了。</li>
</ul>
</li>
<li>包裝配件不足
<ul>
<li>虛擬牆(virtual wall)至少兩個比較好用。因為一次只處理一個房間，如果兩邊都有門又不想關起來的話(像我家客廳)，只有一個虛擬牆就有點捉襟見肘，畢竟清洗時保持通風比較好。</li>
<li>塑膠墊(Storage Mat) ：使用完畢後，放在地上時滾刷部份會讓地板有點濕濕的，如果有個墊子會好些，特別地板是木材時。<a href="../wp-content/uploads/2010/03/pIRBT-3699911v380.png"><img title="scooba Storage  Mat" src="../wp-content/uploads/2010/03/pIRBT-3699911v380-150x150.png" alt="Storage Mat" width="150" height="150" /></a></li>
<li>備用濾網與刷子，算是對應塑膠墊的解決方案。拔下來的濾網與吸塵管等拿去水洗晾乾，此時換上另一組配件，就可以保持機身乾燥，避免地板濕答答的。我的Roomba目前就是採用這個方式，滾刷與膠刷拔起來清洗晾乾時，馬上換上另一組乾淨的，交替使用。</li>
<li>備用電池：充電一次要三四小時，運作80~90分鐘，清洗兩個房間。如果想要多刷個兩間，那增加一個電池是個不錯的主意，最好搭配外接充電座。<a href="../wp-content/uploads/2010/03/pIRBT-2430438v380.png"><img title="Scooba Charging  Base" src="../wp-content/uploads/2010/03/pIRBT-2430438v380-150x150.png" alt="Charging Base" width="150" height="150" /></a></li>
<li>如果促銷方案有額外送這些配件，我想相當超值且實用。參考美國官網上幾種<a title="Scooba Parts &amp; Aceesories" href="http://store.irobot.com/family/index.jsp?categoryId=3335972&amp;cp=2804606&amp;ab=CMS_AccSuper_080309" target="_blank">配件包</a>。</li>
</ul>
</li>
<li>樓梯偵測
<ul>
<li>scooba對我家二樓的樓梯就是沒轍(Roomba好一點點而已)，垂直角度過去時經常會卡住，推測是因為階梯邊緣有『防滑銅條』設計，當scooba從遠邊過來時，動量足夠因此能壓過銅條，等偵測到下方懸空，想要倒退時才發現力道不足，乃輪子尺寸較小之故──比起roomba小很多──加上缺乏加速距離，就卡住啦！</li>
</ul>
</li>
<li>牆角死角
<ul>
<li>不像Rooma有邊刷設計，可以把邊邊角角的灰塵清出來。因此牆角就是洗不到的地方，不過問題不大 for me。</li>
</ul>
</li>
</ol>
<h3>結論</h3>
<p><span style="color: #ff00ff;"><strong>I love my Scooba!!</strong></span> 盡管它還有許多進步空間，盡管我買貴了，只要看到乾淨的地板，我就心滿意足了。想想家裡的女人很久沒拿掃把，拖把了吧，老媽子現在只掃院子，老婆偶而清理一下樓梯，其他的都交給我的Roomba &amp; Scooba兄弟機處理了，花點錢當個新好男人，何樂而不為呀！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

