<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Boss Thinking &#187; 3D</title>
	<atom:link href="http://blog.bossyang.com/tag/3d/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bossyang.com</link>
	<description>photo, technology &#38; life</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:44:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Alice in Wonderland</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/alice-in-wonderland.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/alice-in-wonderland.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:23:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[迪士尼]]></category>
		<category><![CDATA[電影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=418</guid>
		<description><![CDATA[週末到威秀，本來想去看【阿凡達】的，沒錯，到現在還沒看過阿凡達可能沒幾個人(2009 Dec就上映)，結果因為看診後趕不上10:40僅存的場次，只好找其他替代方案。由於老婆大人非常想看3D電影，剛好魔境夢遊(Alice in Wonderland)也是3D版，因此嚷著指明要看這部，我勸說沒帶隱形眼鏡可能不方便，而且看3D眼睛很吃力，看【型男飛行日誌】多輕鬆，加上花旗卡沒優待，一票要價320，實在讓我很感冒！罷了罷了，就當一次經驗吧，要是沒那個價值，以後這些商業噱頭別想讓我買單。 3D眼鏡設計我想像的要好些，不過單一尺寸的設定無法符合每個人的臉型，戴起來不一舒服，至少我帶著的時候就常常滑落；外觀看來有點偏光鏡的感覺，觀賞時很明顯感覺到入光量降低，就與偏光鏡造成透光減少的意思一樣，我想這也是看久了會吃力的原因之一，最後就是清潔問題，如果眼鏡不乾淨，觀賞效果也會打折扣，聽說XpanD的眼鏡還得用洗碗機洗哩，看來3D眼鏡還有進步空間。 實際效果還是很不錯，但不到那種驚豔的程度，我想是本片內容的關係，動態與激烈的場景較少，Alice掉入坑洞內，毛怪追殺Alice，因此可能那種現場壓迫感不足，例如阿凡達廣告中強調弓箭射向自己的真實感，如果處理技術相同，那麼或許阿凡達就不那麼令人期待了。我想是要表現3D就會很依賴動畫技術，因此多半背景都有些虛幻，本片的場景就真的非常漂亮，夢幻感有如我第一次看到FF13 CG，風格則比較『魔獸』些。 內容呢，坦白說有點點平淡，畢竟是以童話『愛麗絲夢遊仙境』改編，少了點原創性。當然劇中奇幻的生物，挺討喜的，(可能比主角還討人喜歡&#8230;，例如咧嘴貓)。好吧，我承認我喜歡西洋棋的擬人化手法，紅白皇后其實就代表了西洋棋裡最有威力的角色，雙方最後決戰的戰場更像極了西洋棋盤，只是格子數量多了一些，白皇后的士兵更是直接作成西洋棋子造型，這個梗夠明顯了吧?! 人物裝扮設計很酷，用色誇張，配件與造型各具特色，紅皇后的誇張比例的大頭與紅髮，白皇后一身白色禮服與蒼白面孔，強尼戴普飾演的瘋狂帽客則是一頭亮橘色頭髮頂著一頂奇特的高帽，通常只有主角會是較為『正常』的裝扮，我想這就是導演提姆波頓的風格吧。個人還是比較喜歡適演『穿著PRADA惡魔』小助理無辜模樣，或是麻雀變公主裡的青澀模樣，好吧，白皇后是個帶點搞笑與誇張的嘗試，還是得給予肯定。強尼平常演慣了怪咖，這類型的角色非他莫屬，老婆大人也是衝著他才到戲院來的，不過不知道是否為了表現帽客忍辱負重等待革命的壓抑情緒，劇中人物總是有點點悶，既不像傑克船長那樣誇張搞笑，也不像剪刀手愛德華裡的沉默詭異，說不出來，自個兒到戲院看才能體會。主角有點點被弱化的感覺，白皇后與帽客明明都是配角，本片卻是圍著他們倆宣傳，只能說大小牌還是有差，Yahoo電影頻道連女主角Alice的演員名字(Mia Wasikowska)都沒寫，真是可憐呀！ 結尾有點點力道不足，Alice 有點順利地砍下空龍的頭，少了點震撼，之後，瘋狂帽客跳舞慶祝白皇后取得政權，稍嫌短促與欣喜感，Alice拒絕求婚決定到中國開拓貿易，站在甲板上與親人道別，順著智蟲化成的蝴蝶望向天空，卻少了點豪情萬丈的感受&#8230;電影院裡笑聲不多，也沒聽到啥讚嘆聲，觀眾們的反應告訴了我一切，這是一部還OK的作品，但對口味越來越重的我來說，觀賞之後並不會讓我覺得很興奮，像看完【瓦力】帶給我的驚喜！也許是因為我對3D的期待，不清楚自己是為了特效還是劇情而來，難免不如預期，話雖如此，北美票房短短十天就超過兩億美金，看來這波3D熱潮才剛開始，或許過些時日退燒了，就很難再創如此佳績吧，Anyway，仍然是一部很值得觀賞的電影，精美且夢幻的背景裡有著許多巧思，就等你去挖掘了，Have fun!! reference 圖片來源：http://www.bvi.com.tw/movies/alice/ 版權為迪士尼所有。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Alice-in-wonderland.png"><img class="size-full wp-image-432 alignnone" title="Alice in wonderland" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Alice-in-wonderland.png" alt="Alice in Wonderland" width="464" height="230" /></a></p>
<p><a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Alice-in-wonderland.png"></a>週末到威秀，本來想去看<a title="Wikipedia &gt; Avatar (2009 film)" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_%282009_film%29" target="_blank">【阿凡達】</a>的，沒錯，到現在還沒看過阿凡達可能沒幾個人(2009 Dec就上映)，結果因為看診後趕不上10:40僅存的場次，只好找其他替代方案。由於老婆大人非常想看3D電影，剛好<a href="http://www.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now&amp;film_id=fAen71142966" target="_blank">魔境夢遊</a>(Alice in Wonderland)也是3D版，因此嚷著指明要看這部，我勸說沒帶隱形眼鏡可能不方便，而且看3D眼睛很吃力，看【型男飛行日誌】多輕鬆，加上花旗卡沒優待，一票要價320，實在讓我很感冒！罷了罷了，就當一次經驗吧，要是沒那個價值，以後這些商業噱頭別想讓我買單。</p>
<p>3D眼鏡設計我想像的要好些，不過單一尺寸的設定無法符合每個人的臉型，戴起來不一舒服，至少我帶著的時候就常常滑落；外觀看來有點偏光鏡的感覺，觀賞時很明顯感覺到入光量降低，就與偏光鏡造成透光減少的意思一樣，我想這也是看久了會吃力的原因之一，最後就是清潔問題，如果眼鏡不乾淨，觀賞效果也會打折扣，聽說XpanD的眼鏡還得用洗碗機洗哩，看來3D眼鏡還有進步空間。</p>
<p>實際效果還是很不錯，但不到那種驚豔的程度，我想是本片內容的關係，動態與激烈的場景較少，Alice掉入坑洞內，毛怪追殺Alice，因此可能那種現場壓迫感不足，例如阿凡達廣告中強調弓箭射向自己的真實感，如果處理技術相同，那麼或許阿凡達就不那麼令人期待了。我想是要表現3D就會很依賴動畫技術，因此多半背景都有些虛幻，本片的場景就真的非常漂亮，夢幻感有如我第一次看到FF13 CG，風格則比較『魔獸』些。</p>
<p>內容呢，坦白說有點點平淡，畢竟是以童話『愛麗絲夢遊仙境』改編，少了點原創性。當然劇中奇幻的生物，挺討喜的，(可能比主角還討人喜歡&#8230;，例如咧嘴貓)<img class="alignnone size-full wp-image-430" title="Cheshire_Cat4" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Cheshire_Cat4.jpg" alt="Cheshire Cat" width="98" height="98" />。好吧，我承認我喜歡西洋棋的擬人化手法，紅白皇后其實就代表了西洋棋裡最有威力的角色，雙方最後決戰的戰場更像極了西洋棋盤，只是格子數量多了一些，白皇后的士兵更是直接作成西洋棋子造型，這個梗夠明顯了吧?!</p>
<p><img class="size-full wp-image-425 alignnone" title="Red_Queen2" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Red_Queen2.jpg" alt="Red Queen" width="98" height="98" /><img class="alignnone size-full wp-image-426" title="White_Queen2" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/White_Queen2.jpg" alt="White Queen" width="98" height="98" /><img class="alignnone size-full wp-image-427" title="Mad_Hatter4" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Mad_Hatter4.jpg" alt="Mad Hatter" width="98" height="98" /><img class="alignnone size-full wp-image-428" title="Alice2" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/uploads/2010/03/Alice2.jpg" alt="Alice" width="98" height="98" /></p>
<p>人物裝扮設計很酷，用色誇張，配件與造型各具特色，紅皇后的誇張比例的大頭與紅髮，白皇后一身白色禮服與蒼白面孔，強尼戴普飾演的瘋狂帽客則是一頭亮橘色頭髮頂著一頂奇特的高帽，通常只有主角會是較為『正常』的裝扮，我想這就是導演提姆波頓的風格吧。個人還是比較喜歡適演『穿著PRADA惡魔』小助理無辜模樣，或是麻雀變公主裡的青澀模樣，好吧，白皇后是個帶點搞笑與誇張的嘗試，還是得給予肯定。強尼平常演慣了怪咖，這類型的角色非他莫屬，老婆大人也是衝著他才到戲院來的，不過不知道是否為了表現帽客忍辱負重等待革命的壓抑情緒，劇中人物總是有點點悶，既不像傑克船長那樣誇張搞笑，也不像剪刀手愛德華裡的沉默詭異，說不出來，自個兒到戲院看才能體會。主角有點點被弱化的感覺，白皇后與帽客明明都是配角，本片卻是圍著他們倆宣傳，只能說大小牌還是有差，<a href="http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=3153" target="_blank">Yahoo電影頻道</a>連女主角Alice的演員名字(<a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-1/images/b.gif?link=/name/nm1985859/';" href="http://www.imdb.com/name/nm1985859/">Mia Wasikowska</a>)都沒寫，真是可憐呀！</p>
<p>結尾有點點力道不足，Alice 有點順利地砍下空龍的頭，少了點震撼，之後，瘋狂帽客跳舞慶祝白皇后取得政權，稍嫌短促與欣喜感，Alice拒絕求婚決定到中國開拓貿易，站在甲板上與親人道別，順著智蟲化成的蝴蝶望向天空，卻少了點豪情萬丈的感受&#8230;電影院裡笑聲不多，也沒聽到啥讚嘆聲，觀眾們的反應告訴了我一切，這是一部還OK的作品，但對口味越來越重的我來說，觀賞之後並不會讓我覺得很興奮，像看完【瓦力】帶給我的驚喜！也許是因為我對3D的期待，不清楚自己是為了特效還是劇情而來，難免不如預期，話雖如此，北美票房短短十天就超過兩億美金，看來這波3D熱潮才剛開始，或許過些時日退燒了，就很難再創如此佳績吧，Anyway，仍然是一部很值得觀賞的電影，精美且夢幻的背景裡有著許多巧思，就等你去挖掘了，Have fun!!</p>
<p><strong>reference</strong></p>
<ul>
<li>圖片來源：http://www.bvi.com.tw/movies/alice/ 版權為迪士尼所有。</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/alice-in-wonderland.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

