星期天快中午太陽很大，世貿週邊找停車位令人發火，排隊進停車場，也得睜大眼睛找停車位，好不容易有個咔咔角，礙於車型較大停起來也是很痛苦。算了，這個地方看起來就不是政府重點建設標的，十年如一日，如果你問我怎麼從豐原搭車來世貿，我真的不知道，大概就是騎機車到火車站，坐電聯車到台中火車站，再搭市公車吧？你有看見接駁車嗎？沒有，這點台北市做得好些，多數大型活動都會搞免費接駁車，如果是我眼拙沒看見，請糾正我。唉，縣市合併升級直轄市，實質內涵似乎沒有升級！

入口就是二館，我是後來才知，還得詢問工作人員才找到一二館的通道，即使進了一館要走到出口，也是一番功夫！就像強迫逛街的大賣場動線，更別提一館的內容與賣場商店街沒兩樣，還有經絡推拿，OMG～體貼參觀民眾之舉，該給予肯定才是。

iPad

好啦，抱怨夠多了，該回到正題，平板電腦，想看得只有iPad、變形平板、ViewPad，大概進館後第一排幾乎搞定，雖然我是水果幫成員，但始終沒有把玩過iPad，坦白說拿起來的質感真的很好，觸控也相當靈敏，多數軟體操作相當直覺，最夯的憤怒鳥，Lorenz是一看就上手，我則是遊戲白痴，一時還轉不過來。可惜輸入法上，沒有全螢幕輸入，但中文可輸入簡寫，這點較Android 3平台方便一點。整體把玩下來，除了讚嘆產品的完成度，更加期待iPad 2！

ViewPad

ViewPad支援雙系統，Windows 7 & Android，我是完全沒有興趣，因為Windows標準桌面不符合手持裝置的習慣，特別是解說人員對產品很多功能特色也搞不清楚，測試外接鍵盤也不太靈光，更別提觸控筆完全不作用，只有Lorenz這個孝子想買給老爹下圍棋看看股票，我早想逃去旁看看有沒有漂亮SG可拍。10吋版本拿起來有點笨重，過厚的邊框讓螢幕看起來很小，還以為是7吋版本，作業系統佔用過多空間，可用的硬碟空間(16/32G SSD)僅剩3G，如果真想下載些影片或圖檔觀賞，我想得常常整理吧？最後，拿久了有點燙手的感覺，可能是Win7比較吃硬體資源吧。

Eee Pad Transformer

我想這是唯一可以與iPad匹敵的產品，甚至可以稱作Giant Killer，重量適中，背板質感很好，邊框厚薄適中，可惜現場沒有測試到外接鍵盤，感受不到『變形』威力。觸控輸入也很靈敏，同樣的問題就是展示小姐也不是很懂系統，很多細節問題都無法流暢地回答，整個會場平板展示攤都有這個問題，可能是Android 3太新了，而我們這種龜毛的工程師才會注重生產力工具，一般的用家都是看影片，瀏覽網頁，玩小遊戲，誰會在乎文件怎麼打，輸入法速度與手寫辨識率？

How about others?

你說還有acer、Samsung Galaxy、MSI 、BenQ呀，很抱歉時間不多，只能挑重點看，而且有些攤位還真是乏人問津，例如Stidio A一旁的B….。Android大軍有點雜，2.2與3.0版本操作起來差異明顯，遠傳的攤位上有各家的平板，就是沒有我想看的HTC Flayer！如果你要省時間，直接到遠傳攤位比較快些。七吋的我沒啥興趣，如果要做電子書閱讀使用，還是10吋舒服點，若要做平面媒體展示，氣勢也弱了許多。最後就是跟進者的產品很多都是臨時湊出來的感覺，只是被迫搭上這股熱潮，並沒有真的做出特色，因此會場上還是以小筆電或傳統筆電為主軸。

Conclusion

若要說ASUS, acer 這些廠商與蘋果之間的差距，我想就是軟體與平台，Transformer已經非常棒，設計感與性能都不輸iPad，再過個一兩代的機子肯定更加成熟，然而後續還得看Google這個巨人的Android平台能夠與iOS抗衡，下午iPhone App開發者朋友James倒是語出驚人，看好微軟挾著既有龐大的企業應用會迎頭趕上，反倒是Android式微之預言！

看了今週刊的某篇主筆分享兩歲姪女已經是iPad達人，可以透過平板做教育學習，玩小遊戲，小女正好滿兩歲，卻是完全沒有機會接觸這些玩意兒，這就是社會貧富差距下，下一代的競爭力差異大概由此開始，如果April不會亂摔，硬體價格持續下滑，我想我會考慮買給她，看來，平板浪潮無可避免，準備好面對新的生活型態了嗎？

早晨閱讀ZDNet Taiwan〈Apple iPad為何惹人嫌？顧人怨有其道理〉後，點了相關文章〈HP平板電腦嘲諷iPad〉，發現匿名網友貼了國外的討論鍊結，好奇心使然就看看寫些什麼，除了看了一下Adobe展示HP上Flash效果，也順便練習一下英文閱讀，發現了這個奇怪的句子”shot across Apple’s bow“——其實是自己英文不好——就搜尋一下解釋。

原文第三段：

Even the browser seems to have been made over for the touch interface, which seems to be a custom build of Firefox. Of course it has all the multi-touch goodies like pinch zooming and two-finger scrolling, but it also feels different, too. That’s just as important as using standard Firefox or Chrome on a touchscreen is a drag without a bunch of plug-ins. And of course, Flash is fully functional, which is a clear shot across Apple’s bow.

搜尋與討論

射穿蘋果的弓？船頭？天呀，我連bow此處作何解也霧颯颯，查了Yahoo字典，光是名詞解釋就有9個！推演一下吧，『鞠躬』不太可能，可以排除；『弓』，『弓狀物』，『琴弓』都是類似的，射穿對手的弓，好像有點怪怪的，『蝴蝶結』就更扯了點，難不成Adobe警告Apple來個一箭封喉！那就剩『船頭』、『前槳手』這組了，射對方的船頭，嗯，似乎比較合理？

還是請示一下Google大神吧，wiseGEEK裡有詳細的解釋，原來是十八世紀兩船遭遇時，會發射警示砲彈，請求對方出示旗幟，如果顏色不對，判定為敵軍時，船長會下達開火指令，當然現在雷達與無線電技術已經很發達了，不太需要這麼做——我想跟警察追捕嫌疑犯有點類似，你（嫌犯）再不停下來，可就真的開槍射殺囉。就指使性意義來說，有認真嚴肅的意味，跟對手說，我是來真的喔，你最好小心一點。擺明地就是奧多比在跟蘋果嗆聲啦！

謬誤：Yahoo字典寫了『船頭』又寫了『艄』，有點矛盾，艄為船尾，中國古代船夫都是在船尾撐船，才稱『艄公』，西方則是在前頭划槳，解釋為前槳手亦合理。節錄線上英漢字典的解釋如下：

資料來源(3): Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913) [web1913]

  Bow \Bow\ (b[=o]), n. [Icel. b[=o]gr shoulder, bow of a ship.
     See {Bough}.]
     1. (Naut.) The bending or rounded part of a ship forward; the
        stream or prow.

回到平板

實在沒啥好討論的，Flash支援與否會增加我對iPhone購買意願，更別提iPad這樣較大尺寸的裝置，因此我是絕對不會購買，如果當作老婆的情人節禮物，讓她可以開心『種菜』，沒有Flash肯定是不行的啦！

標點符號

撰寫本文時必須引述許多文章，卻不知道該怎樣正確標示文章篇名，又查了一下標點符號用法，才知道『書名號』的用法與歷史，回想起小學的時候曾經用過蚯蚓似曲線的標示方法，不過對現代的電腦文書處理來說不方便，改用尖括號（乙式），區分雙括號與單括號，按範例推論，雙尖括號用在書名，單尖括號則為篇章名。甲式蚯蚓曲線則不區分，書名或篇章名標示都一樣。

後記

這就是網路瀏覽的特點，連來連去，有時候都不知道原來在看什麼了？就跟看有線電視一樣，廣告時間一到，就切台，遙控器轉來轉去，最後都忘了剛剛看哪一 台！終於切回到先前的頻道時，卻又接不上劇情…

reference:

• http://www.wisegeek.com/what-does-the-expression-shot-across-the-bow-mean.htm
• http://www.crunchgear.com/2010/03/08/notice-the-lack-of-windows-in-hps-slate-device/
• http://www.crunchgear.com/2010/02/18/jobs-flash-will-murder-the-ipad-really-now-lets-be-realistic/
• http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/hau/h12.htm