<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Boss Thinking &#187; nikon</title>
	<atom:link href="http://blog.bossyang.com/tag/nikon/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bossyang.com</link>
	<description>photo, technology &#38; life</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:44:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Nikon D7000</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/nikon-d7000.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/nikon-d7000.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 02:52:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[photography]]></category>
		<category><![CDATA[D7000]]></category>
		<category><![CDATA[D90]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=1030</guid>
		<description><![CDATA[個人對Nikon D7000看法。 <a href="http://blog.bossyang.com/nikon-d7000.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>說在前頭，我可不是要寫啥專業的D7000機身評論文件，只是寫寫發表以來至今對這機身的看法。順帶一提，現在要寫完整的報導文件，是少有專業部落客才有辦法，無怪呼微網誌日漸盛行。</p>
<p>D7000 已經不能算是D90的升級機種了，大幅度的更改，性能值逼DX格式高階機種D300s，價位也是大躍進，令我卻步的主要原因。否則有幾個重要改進非常吸引我，讓我會想吐血，想把D90冰起來，不然就是扔給回收廠！這是相機消費電子化的下場，就好比手機買了半年後就覺得功能遜掉，價格直直落，又開始嚮往其他新機種 @@</p>
<p><span id="more-1030"></span></p>
<h2>有什麼不同？</h2>
<h3>2016-Segment RGB Meter</h3>
<p>之前使用1005分區測光系統已經超過十年，這是非常大的革新。看了Ken的文章才知道Canon至今仍使用黑白測量系統。更多的分區可以作更精準的測光運算？☆☆</p>
<h3>U1, U2 記憶模式</h3>
<p>這個快速恢復先前設定的模式超酷！其實拍久了就會出現個人常用的偏好Pattern，如果可以記憶起來快速切換，那該有多好，類似場景模式，但具備可調整性。☆☆☆☆</p>
<h3>兩張記憶卡</h3>
<p>平時我都是兩張8G記憶卡換來換去，也沒想過要同時使用兩張記憶卡。專業人士大多會怕資料損毀，因此高階機種都會設計另一張卡作為『備份』使用。難怪SanDisk股價可以維持高檔不墜&#8230;.☆</p>
<h3>2種自動白平衡</h3>
<p>我是不明白為什麼要兩種AWB，不過看測試報告都是說自動白平衡有大幅進步，對一般業餘愛好者的我來說，實用指數五顆星啦！☆☆☆</p>
<h3>進階模式轉盤</h3>
<p>是不是專業機種就看機身外頭的轉盤數量，越是入門的系統越沒有外部按鈕，都是進選單慢慢設定，這對專業工作者來說可能沒啥效率。單張／連拍模式的轉盤增加在曝光模式轉盤正下方，看起來頗方便。☆☆☆</p>
<h3>39 點對焦點</h3>
<p>想出39這數字真是算計，又不能超越專業機種的51點，但又要高於入門款。怎麼說D90的11點都望塵莫及啦！對焦點多好不好用見仁見智，有時候就是差那一點點取景就很吃力，C家有些前輩甚至因為無敵兔容易宜焦只用中央對焦點，採用對焦後構圖的方式——聽起來有點像我的FM2才需要的手法。拍攝小朋友這種方式手腳得很俐落，焦段較長時也很容易跑掉，動態追焦時更多的對焦點可以讓你更從容！ ☆☆☆</p>
<h3>鎂鋁合金機身</h3>
<p>稍微多了點重量，但增加了強固性。質感大大加分，只不過這個機身材質也是目前最受爭議的話題，有人認為全面輕量化，捨棄金屬機身設計，也有人支持合金機身增加強固性，就看個人偏好了。I prefer magnesium alloy. ☆</p>
<h3>High ISO Performace</h3>
<p>依據評論，可用ISO高達3200-6400，甚至25600也跟D3, D700不相上下，超殺超水的表現呀！實用指數四顆星，至少上次夜拍的挫折感應該可以大大降低。☆☆☆☆</p>
<h3>Full-HD 錄影</h3>
<p>錄影功能我很少用，大概是因為D90的720p有點雞肋，既不能自動對焦又有長度限制。但其實用影片紀錄小朋友成長是非常有趣的事，如果不另外花錢買攝影機，偶爾錄個幾段也是不錯啦。D7K支援1080p，而且自動對焦，已是一大進步。☆☆</p>
<h3>Misc</h3>
<ul>
<li>Frame Rate 連拍速度由D90每秒4.5張提昇為6張。☆☆</li>
<li>Flash Sync 1/250 ，D90 1/200 ☆☆</li>
<li>1620萬畫素 ☆ (12/4補充，我都忘了有畫素提昇這件事，不是很重要？或是增加不到讚嘆地步？)</li>
</ul>
<h3>小結</h3>
<p>回想自己的D90也入手要屆滿一年了，如果沒有參加外拍，又沒有女兒生活照，使用量肯定不大，至今還是有很多功能沒用到或是很少用，例如連拍。機身的Fn鍵，包圍曝光或是背面的AE-L都很少用，倒數讀秒或是遙控幾乎沒用到。調控檔也很懶得自己設計，上傳過三個(Bluesky, Wingman Vivid, Fuji Reala)，比較常用的是Reala。最近則是嘗試用將爸建議的VIVID微調。所以不到一年花錢升級機身，意義不大，等以後真的技術到家了，小朋友也存夠了再說。Like my Yonex VT-70 ^^ 況且據說<span style="color: #ff0000;">握感不如D90</span>，還有很多<span style="color: #ff0000;">CMOS噪亮點</span>問題！</p>
<p><span style="color: #0000ff;">畢竟FX才是我夢想的未來！D800 !?</span></p>
<h2>Reference</h2>
<ul>
<li><a title="Nikon D7000 - kenrockwell.com" href="http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm" target="_blank">Nikon D7000 by Ken Rockwell</a></li>
<li><a href="http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=9239" target="_blank">DCView 數位視野- Nikon D7000 新中階單眼相機</a></li>
<li><a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&amp;t=1869508" target="_blank">全新定位Nikon D7000+35mm F/1.4G完整評測</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/nikon-d7000.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cindy Engagement 2010-04-25</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/cindy-engagement-2010-04-25.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/cindy-engagement-2010-04-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 10:08:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[photography]]></category>
		<category><![CDATA[12-24mm]]></category>
		<category><![CDATA[50mm]]></category>
		<category><![CDATA[D90]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>
		<category><![CDATA[nissin di866]]></category>
		<category><![CDATA[Tokina]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[訂婚]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=542</guid>
		<description><![CDATA[描述四月十五日當天拍攝Cindy訂婚的心得。 <a href="http://blog.bossyang.com/cindy-engagement-2010-04-25.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>說來慚愧，訂婚當天的喜宴我臨陣脫逃，虧我前幾天還去看宴客場地！該死的<span style="color: #ff0000;">閃燈(Nissin Di866)臨時罷工</span>，就在交換戒指儀式後不久，推測是閃燈本身過熱保護機制，說也奇怪，說明書上明明說是計時15分鐘，可是都過了半小時以上還是要死不活的，害我當天心情超差，到了餐廳門口不敢進去，深怕幫不上忙，老實說，宴客場所沒閃燈就準備收工吧，雖然D90有內閃，但出力很有限，實在沒有fu～～Sorry啦，新郎與新娘，結婚當天一定盡可能準備備用燈，避免類似的遺憾再度發生。</p>
<p>當天有點點小混亂，一來是自己沒有經驗，特別是上篇我提到空間狹窄問題，二來是有多個攝影時產生一點點干擾，要不是自己沒卡到位，就是畫面會顯得更加雜亂，加上女方家庭程序小小紊亂，拍攝時對節奏掌握就更加不足。器材部份，除了閃燈，最重要的就是中焦段的鏡頭，雖然說廣度較為重要，不過要是臨時有捕捉漏網鏡頭時，中望遠焦段還是很有用。除了準新娘等候男方家庭的時刻，儀式進行中我幾乎只用Tokina 12-24mm，根本不太有時間更換鏡頭，因此搶拍紀實為主的時候，18-55mm或是24-70mm的中焦段鏡頭比較好用。除非，多個攝影早已分配好不同視角，否則都是一起亂槍打鳥，總有人可以捕捉到重要畫面，小元如此分享給我。腳架其實用不太到，最多是拿來當離機閃的燈架，戰術背心(Matin Vest 12)雖然有透氣設計，穿著還是會熱的，特別是當天天氣誤判，穿著長袖襯衫，加上背心，拍到後來是滿頭大汗，而且我跑回去拿包包時，沒把口袋拉鍊關好，<span style="color: #ff6600;">讓Nikon 50 f/1.8D鏡頭摔到地上</span>，幸好只傷到金屬遮光罩，些微變形與刮傷，鏡頭本身依舊正常，小小心疼了一下，可說是慌亂的一天呀。</p>
<p>總之，是個很寶貴的經驗，謝謝Willis &amp; Cindy，讓我的D90有練習的機會，分享幾張覺得還不賴的相片，接下來幾天還有很多照片要整理呢！呼~~~</p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-1.jpg" title="客廳靜物" class="shutterset_singlepic89" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/89__320x240_cindyengage20100425-1.jpg" alt="cindyengage20100425-1" title="cindyengage20100425-1" />
</a>
 客廳茶几上的靜物，看得出來是為了喜事佈置的，個人很喜歡那個色調^^&#8221; 別說我浪費記憶卡&#8230;.</p>
<p><span id="more-542"></span></p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-2.jpg" title="伴娘合照？" class="shutterset_singlepic90" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/90__320x240_cindyengage20100425-2.jpg" alt="cindyengage20100425-2" title="cindyengage20100425-2" />
</a>
 等待男方的時刻，親友先來一張，左手邊的可能是伴娘？</p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-3.jpg" title="新娘等待夫家" class="shutterset_singlepic91" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/91__320x240_cindyengage20100425-3.jpg" alt="cindyengage20100425-3" title="cindyengage20100425-3" />
</a>
 房間背景有點點雜亂，稍微去點飽和度與曝光值，凸顯主題。</p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-4.jpg" title="準新娘特寫" class="shutterset_singlepic92" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/92__320x240_cindyengage20100425-4.jpg" alt="cindyengage20100425-4" title="cindyengage20100425-4" />
</a>
 My Favorite!! 只有特寫才能壓縮畫面，避免背景雜亂。還有其她後製版本，先參考原版吧。</p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-5.jpg" title="好日子！" class="shutterset_singlepic93" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/93__320x240_cindyengage20100425-5.jpg" alt="cindyengage20100425-5" title="cindyengage20100425-5" />
</a>
 本來想凸顯當天的日子，可惜日曆被其他掛牌擋住&gt;&#8221;&lt;</p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-6.jpg" title="新娘下樓..." class="shutterset_singlepic94" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/94__320x240_cindyengage20100425-6.jpg" alt="cindyengage20100425-6" title="cindyengage20100425-6" />
</a>
 新娘下樓囉！類似上一張的技巧，只是上了一點藍色調，讓新娘的橘色禮服跳了出來！</p>
<p>
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cindy-engagement/cindyengage20100425-7.jpg" title="新郎為新娘戴項鍊。" class="shutterset_singlepic95" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/95__320x240_cindyengage20100425-7.jpg" alt="cindyengage20100425-7" title="cindyengage20100425-7" />
</a>
 我超喜歡這幸福的表情！一旁是新娘的媽，很認真地看著女婿戴項鍊&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/cindy-engagement-2010-04-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon Skin Tone</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/nikon-skin-tone.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/nikon-skin-tone.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:26:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[My April]]></category>
		<category><![CDATA[photography]]></category>
		<category><![CDATA[50mm]]></category>
		<category><![CDATA[D90]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=464</guid>
		<description><![CDATA[女兒的照片當作範例，討論Nikon發色偏冷的問題。 <a href="http://blog.bossyang.com/nikon-skin-tone.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/my-april/myapril_20100221_02.jpg" title="裁切加上nEO iMAGING DSLR處理。" class="shutterset_singlepic69" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/69__320x240_myapril_20100221_02.jpg" alt="myapril_20100221_02" title="myapril_20100221_02" />
</a>

<p>同事<a title="Willis Blog" href="http://blog.whomesite.org" target="_blank">Willis</a>花蓮四日遊回來後，分享了他拍攝的照片(同樣是D90)，直說<a title="SONY DSLR Family" href="http://www.sonydslr.com.tw/" target="_blank">SONY α</a>系列拍出來的人像比較暖，應該說比較討喜，尼康的發色偏冷了些，我不否認，不過，Wiilis的鏡頭是Sigma 18-105並非原廠鏡，應該也不至於，加上現在的機身都可以做調控(picture control)，白平衡也可以調色，其實都可以弄出自己想要的色調，大不了後製囉！旅遊中很倉促，要把人像拍得美美的，有一定的難度，內閃直打顯得平板，又很容易面泛油光，也不可能有個小弟在旁邊拿反光板，機頂閃神燈等級的又很笨重，實非旅遊攝影王道，最可能的方式，從內建閃燈搭配柔光罩著手。</p>
<p>分享兩張女兒的照片，自然光，分別是尺寸縮小與DSLR處理，參考看看吧。下次補一些閃燈的練習照片。</p>

<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/my-april/myapril_20100221_01.jpg" title="nEO iMAGING DSLR處理。" class="shutterset_singlepic65" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/65__320x240_myapril_20100221_01.jpg" alt="myapril_20100221_01" title="myapril_20100221_01" />
</a>

<p><span id="more-464"></span></p>
<p>原圖縮小：
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/my-april/myapril_20100221_02_resize.jpg" title="原圖縮小。" class="shutterset_singlepic67" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/67__120x_myapril_20100221_02_resize.jpg" alt="myapril_20100221_02_resize" title="myapril_20100221_02_resize" />
</a>
 
<a href="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/my-april/myapril_20100221_01_resize.jpg" title="原圖縮小。" class="shutterset_singlepic66" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://blog.bossyang.com/wp-content/gallery/cache/66__120x_myapril_20100221_01_resize.jpg" alt="myapril_20100221_01_resize" title="myapril_20100221_01_resize" />
</a>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/nikon-skin-tone.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tokina A-TX 124 PRO DX II</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/tokina-atx-124-pro-dx-ii.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/tokina-atx-124-pro-dx-ii.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:10:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[photography]]></category>
		<category><![CDATA[12-24mm]]></category>
		<category><![CDATA[kenrockwell]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Tokina]]></category>
		<category><![CDATA[廣角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[分享為何選擇Tokina A-TX 124 PRO DX II鏡頭。 <a href="http://blog.bossyang.com/tokina-atx-124-pro-dx-ii.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption alignleft" style="width: 201px"><a href="http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx124prodx2-a.html"><img title="Tokina AT-X 124 PRO DX II" src="http://www.tokinalens.com/products/tokina/photos-s/124DXII_l.jpg" alt="Tokina AT-X 124 PRO DX II" width="191" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Tokina AT-X 124 PRO DX II</p></div>
<p>去年敗家入手<a title="D90 from Nikon" href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25446/D90.html" target="_blank">D90</a>時，並沒有購買鏡頭，一來是已經有兩顆定焦(20mm f/2.8D, 50mm f/1.8D)，又不想搭配kit鏡，一來是不知道要搭哪顆鏡頭好，到底要先買中長望遠還是超廣角，窮人家銀彈有限，著實傷透腦筋，應該掉了不少頭髮&#8230;</p>
<p>另一個困惑就是如果買廣角，要選<a title="Tokina A-TX 116 PRO DX" href="http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx116prodx-a.html" target="_self">Tokina AT-X 116 PRO DX</a>還是AT-X 124 二代？Nikon原廠的12-24mm是不考慮了，價錢高，加上最廣角段變形複雜，不容易修正(參考 Ken Rockwell <a title="Nikon 12-24mm by Ken Rockwell" href="http://www.kenrockwell.com/nikon/1224.htm" target="_blank">測試文章</a> ，新款的<a title="Nikon 10-24mm" href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2181/AF-S-DX-NIKKOR-10-24mm-f%252F3.5-4.5G-ED.html" target="_blank">10-24mm</a>也差不多)，副廠內Tokina明顯評價最高，表現最接近原廠，甚至在變形的部份還比Nikon原廠優。只是116有大光圈f/2.8，124則是f/4，116的視野角度較大，可能比較有張力；124焦段換算DX格式18-36mm，較為實用，街頭速寫與人像免強可行。如果拍一般風景，我想大光圈使用的機會並不多，或許晨昏拍攝城市街景用得上，至於視角16.5與18差異應該不大，因此最後還是決定124 II ，再者也想看看二代鍍膜的效果。</p>
<p>其實很想入手<a title="AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II" href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2192/AF-S-DX-NIKKOR-18-200mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR-II.html" target="_self">天涯鏡Nikon 18-200 DX VR II</a>，一機一鏡打死，只不過以我的敗家性格，肯定無法滿足於該鏡的中庸表現，好友小元也這樣認為。最後上週痛下決心在<a title="億華數位科技" href="http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/weichen1021" target="_blank">億華Y拍</a>下單，店家出貨速度很快，週四下單週六就拿到了，不過Tokina樸實的盒裝，讓我不想寫啥開箱文，日後陸續放上測試照片比較實際。</p>
<p>最後，<a title="kenrockwell" href="http://www.kenrockwell.com" target="_blank">Ken Rockwell</a>的廣角鏡比較測試很值得參考，有興趣的人可以點過去看看。</p>
<p><a title="Digital Wide Zooms by Ken Rockwell" href="http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm" target="_self">http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/tokina-atx-124-pro-dx-ii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon十大最佳鏡頭?</title>
		<link>http://blog.bossyang.com/nikon-10-best-lenses.html</link>
		<comments>http://blog.bossyang.com/nikon-10-best-lenses.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 03:50:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boss Yang</dc:creator>
				<category><![CDATA[photography]]></category>
		<category><![CDATA[kenrockwell]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>
		<category><![CDATA[西平英生]]></category>
		<category><![CDATA[鏡頭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bossyang.com/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[討論Ken Rockwell評選Nikon十大最佳鏡頭。 <a href="http://blog.bossyang.com/nikon-10-best-lenses.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我很喜歡看<a title="kenrockwell" href="http://www.kenrockwell.com" target="_blank">Ken Rockwell</a>的文章，無論是器材的測試或是攝影美學的見解。讀到有篇評論尼康最佳鏡頭的 <a title="Nikon's 10 Best Lenses" href="http://www.kenrockwell.com/nikon/10-best.htm" target="_blank">Nikon 10 Best Lenses</a> (其實是12顆鏡頭，只是為了標題美化)，意外發現我的 <a title="AF Nikkor 50mm f/1.8D" href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?pid=2137" target="_self">50mm f/1.8D</a>竟在列在名單之中，內心高興了一下，還真是感謝當年<a title="Welltw" href="http://www.welltw.net" target="_blank">Corey</a>大大的建議。</p>
<p><a href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?pid=2137"><img class="alignnone" title="AF Nikkor 50mm f/1.8D" src="http://www.nikonusa.com/Assets/Camera-Lenses/2137-AF-NIKKOR-50mm-f-1.80/Views/353_2137_AF-NIKKOR-50mm-f-1.80_front.jpg" alt="AF Nikkor 50mm f/1.8D" width="353" height="300" /></a></p>
<p>與<a title="capa 2009 交換鏡頭年鑑" href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010445138" target="_self">CAPA交換鏡頭年鑑</a>的西平英生一樣，也是很強調性價比與體積重量設計，並不是<strong>貴重</strong>(Yes, 通常貴也會重一點)的鏡頭就比較好。文章中有很多鏡頭已經停產，可能得到二手市場才找得到，例如被作者認為比<br />
<a title="AF-S VR Micro 105mm f/2.8D" href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2160/AF-S-VR-Micro-NIKKOR-105mm-f%252F2.8G-IF-ED.html" target="_self">AF-S VR Micro- NIKKOR 105mm f/2.8G</a><br />
更上手的70-180mm f/4.5-5.6D Micro。我想無論是美國或日本的專家都是非常佛心來的，還考量到升斗小民沒有太多銀彈可以砸&#8230;^^&#8221;<a href="http://www.nikkor.com.tw/Product/ProductDetail.aspx?id=65"><img class="alignnone" title="Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6" src="http://www.nikkor.com.tw/Upload/ProductImages/VR18-55-2.jpg" alt="Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6" width="230" height="210" /></a></p>
<p>另一個驚奇大概是之前我看不上眼的Kit鏡吧，<a title="AF-S DX NIKKOR 18-55mm" href="http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2176/AF-S-DX-NIKKOR-18-55mm-f%252F3.5-5.6G-VR.html" target="_self">18-55mm f/3.5-5.6 DX</a> 也入列其中。原因大致相同，非常便宜但是相當銳利，大概三千多大洋就可入手，如果連機身一起買幾乎是不用錢，<span style="color: #0000ff;">265g</span>更是感覺不到負擔，害我想去買來當鏡頭蓋了！如果考量到平衡度，非常適合搭配D3000, D5000入門機種。</p>
<p>最後，也別忘了看<a title="Nikon's 10 worst lenses by kenrockwell" href="http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm" target="_self">最差的十顆鏡頭</a>一篇，看看自己的鏡頭是不是有出現其中&#8230;@@&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bossyang.com/nikon-10-best-lenses.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

