Boss Thinking » roomba http://blog.bossyang.com photo, technology & life Sat, 04 Feb 2012 01:44:04 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 My Scooba 385 Won’t Spray Water out http://blog.bossyang.com/my-scooba-385-wont-spray-water-out.html http://blog.bossyang.com/my-scooba-385-wont-spray-water-out.html#comments Thu, 01 Dec 2011 06:37:30 +0000 Boss Yang http://blog.bossyang.com/?p=1530 Continue reading →]]> 去年分享Scooba 385使用經驗後，到今天已經超過一年半，一如我之前預測，耐用度肯定比Roomba差，果然這幾天就發生不噴水的現象，寄給瑞峰國際檢查後(NT$500)，才知道是水箱內管線堵塞，拆開清潔後就可以正常運行，得怪我經常沒先掃地就直接拿去洗地板，一樓空間的灰塵與毛髮較多，很容易讓Scooba負荷不了。

更新一(2011/12/3)：瑞峰並沒有解決問題，還是無法用完一桶水，清水明顯有噴出，但污水沒有吸回。

更新二(2011/12/6)：直接買個新的水箱，一切搞定！明顯就是水箱被我操掛了！

Battery Issue

那就順便分享一年多來的使用狀況，最大問題大概就是電池，約一年就衰退一半，特別是之前不了解scooba的電池是不能像Roomba一直保持充電狀態，長時間不用應該要拔除電源。因此，接下來會考慮的周邊就是獨立的充電座組，那時候如果直接買380也沒這般問題。

Other Issues

其他的噪音與地板潮溼問題，我比較不在意，因為只能一個房間一個房間洗，通常就沒人使用的房間關起來讓它自己跑。最大問題還是在電池與充電這件事情上，這會是iRobot要好好研究改進之處。

就使用率來說，每週末就拿出來跑一次，也就是兩個房間，有時候兩個循環，因此到目前為止大約是80-100次，滾刷、水管、刮水條等耗材都還堪用，只有一次女兒弄丟了我的水管花了390，機器本身沒啥大問題，仍然在可以接受的範圍。

New Scooba ?

從美國官網可以得知，Scooba三系列設計沒啥更新，330不見了。另外出了一款面板很像roomba，小巧可愛的scooba 230，給較小或浴廁等不易清理的空間使用。可見洗地機設計不易突破，畢竟水箱得自己更換，也沒辦法自行回去充電，這點讓你的懶惰指數下降！不太容易成為殺手級產品。

Scooba 230’s cleaning performance is comparable to the Scooba 300 Series, but they are designed with different uses in mind. Scooba 230 employs a 3-stage cleaning process and is intended for smaller rooms with harder-to-reach areas. You will have to sweep before using Scooba 230. The Scooba 300 Series is our flagship floor washing robot that has a 4-stage cleaning process, which includes vacuuming the floor to prep for washing. It is specifically designed for larger floor areas.

Roomba 7 Series

順道一提，去看了老友Lorenz新購的Roomba 571後，發現新款的噪音相當小，不知道是大幅改善，還是我的機子老了才變得大聲，畢竟已經三四年了，早忘了當時的狀況，當下七系列已推出(算起來六系列有點短命)，外觀與集塵盒設計大改，不知道是否因此，此刻購置五系列變得非常划算，Lorenz買的包裝內送了八片還是十片AeroVec第一代濾網，還有舊款集塵盒也附了十幾片的濾網，撐個三五年絕對沒問題。讓我上次花大錢買AeroVec且只附一個濾網來說，情何以堪。

Conclusion

歲末掃除季節又來到，時機歹歹，沒啥錢添購新機，裝備保養後繼續操練，耗材零件更換一下，又可讓 Roomba & Scooba 兄弟多服役個幾年！有考慮購入的朋友，我還是推薦 Roomba 500 系列優先(700系列仍太貴)，拖地板暫時交給3M或是好神拖等任何你順手的拖把囉！

註一：AeroVac 第二代集塵盒，內含雙HEPA濾網
註二：檢測費500!! 7-11 貨運 200，痛～

]]> http://blog.bossyang.com/my-scooba-385-wont-spray-water-out.html/feed 1 AeroVac Bin for Roomba 500 Series http://blog.bossyang.com/aerovac-bin-for-roomba-500-series.html http://blog.bossyang.com/aerovac-bin-for-roomba-500-series.html#comments Thu, 01 Jul 2010 01:43:49 +0000 Boss Yang http://blog.bossyang.com/?p=638 Continue reading →]]> 話說Roomba 570服役超過兩年，運作大致良好，但也開始略嫌老態，除了電池更換，關鍵還是在集塵盒，特別是裡面的濾網很久沒換了，大大影響吸附效果，而且舊版的集塵盒清潔不方便，而且很容易『露毛』，哈，是毛屑很容易從集塵盒露出來，有時候都會拖著長長尾巴行走，真是好氣又好笑。可是濾網實在不便宜，如果經常更換也是吃不消，iRobot前陣子出了寵物版的集塵盒，號稱可以不用濾網，並且大大增加容量，的確有列入考慮，豈知官網發布新的AeroVac集塵盒，看起來效果很好，我這人又愛嘗鮮，正確說是有嚴重的『新的比較好』迷思，到PChome的匯聚科技下單，哇哩，NT. 1690！ 官方網站美金34.99的配件，到了台灣水貨商就是要賺50%！在寫這篇的時候，gooogle一下還有更可怕的價錢 2140 ！！算了，人家也得附關稅，要付錢給員工的，就下單啦！開箱的照片之後在附上，只是我沒注意到AeroVac還是有濾網設計，吸塵效果加強號稱三倍，空間增加1.6倍，經過我昨天的測試，毛髮與灰塵緊緊地吸在濾網上，髒髒的樣子我就不拍了，清理的時候也方便許多，刷子──我習慣拿一把壞掉的掃把頭──可以很輕鬆地將盒子內的灰塵清掉，水啦！

結論：推！如果能內建在新版的Roomba就更好啦！

aerovac_bin-1 aerovac_bin-2 aerovac_bin-3 aerovac_bin-4

]]> http://blog.bossyang.com/aerovac-bin-for-roomba-500-series.html/feed 2 using scooba 385 in 10 days http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html#comments Mon, 29 Mar 2010 06:09:34 +0000 Boss Yang http://blog.bossyang.com/?p=477 Continue reading →]]> 沒想到拙作scooba 385的不負責開箱文，竟得到網友回應，帶給本日誌小小鼓舞。再強調一下，賣家標榜『385是330, 350, 380的升級版』絕對是不正確的，可以說是欺瞞消費者的行為！至於機器本身好不好用，請繼續閱讀以下的分享，希望對考慮購買scooba 385的朋友有些幫助。本篇暫時沒啥圖片，請見諒。

心情起伏

老實說，拿到當天後寫日誌時，是越寫越有點不爽，只能說自己事先沒有做好功課，不知道385其實是歐規，運作能力僅等於美規350，難怪插頭是兩個小圓柱，幸好附了一個黑色轉接頭，原本覺得划算的情緒一下掉到谷底，特別我又等了近兩週才拿到貨物，途中想要取消，卻又猶豫，我這人買東西就是這樣，不太喜歡退貨之類的事情，覺得麻煩又不好意思，頂多下次不再消費。

有點阿Q，又帶點佛家的說法，何苦為了那『區區』兩千塊折磨自己呢？就當作自己完全不知道市場行情，放下比較的心態，如果產品效果很好，也還是值得的呀！就這樣，我在該公司的拍賣網站留言板留了酸文，就不去理會，努力地使用，樓上樓下客廳、廚房與臥室大概七間，十天我至少讓scooba運行12個循環，平日下班回來也讓scooba工作，幾乎不讓它閒著，希望發揮最大效用，撫平一下價差帶來的怒氣。優缺點列示如下：

優點

  1. 省水
    • 一個循環可以洗個七坪十坪沒問題，只用一升的水，如果換成拖把，一桶水至少三到五升。
    • 如果想再省一點，搭配除濕機，把蒐集來的水再次利用！
  2. 節省清潔劑成本
    • 如果不用原廠清潔劑的話，原廠推薦60 cc白醋。600 cc的工研醋大概NTD.45~48，也就是一次成本不到5塊錢！相較於原廠清潔劑一次20元，足足省了75%！
    • 有時候覺得60 cc還是多了點，地板清潔時有明顯的醋酸味，現在我都稍微減少一點。白醋在廚房地板上效果最明顯，刷洗後原本的油膩感不見了，讚啦！
    • 使用酵素地板清潔劑也沒啥問題，應該不至於傷到機子。
    • 如果地板常常清洗，直接使用清水就好，第一次或『大保養』時才用清潔劑。
  3. 衝撞力道
    • 由於行走速度較慢，撞擊牆壁或傢俱力道相對較低，比較不傷家具，特別是與Roomba比起來，明顯溫柔許多。
    • 另外，偵測側面牆壁的能力似乎比roomba 570好一點？
  4. 節省時間
    • 如果房間不大，然後你又不是很懶，那直接拿拖把比較快，scooba平均一個循環是40分鐘！
    • 清洗零件反而（可能）花費你較多時間！
    • 如果想要『多工』，的確是個優雅的解決方案，例如我在樓上陪女兒玩耍，樓下就讓Scooba洗洗地──因為有點吵，你不會想待在旁邊的──等告一個段落，再下來倒掉污水，是不是摸蛤兼洗褲 ^^”
  5. 操作簡單
    • 只有兩顆按鈕，實在是簡單到一個不行，至少跟掃地機Roomba比起來，沒有『定時排程』，沒有『清潔模式(normal/spot)』。
    • 沒有遙控器 ── 啥？你想要像Roomba那樣遙控Scooba？老實說，Roomba遙控器我玩了幾次就放到抽屜裡冰著，不太實用，給小孩子當遙控車玩還ok ^^
    • 沒有燈塔指引──因為每次行程完都要換水，燈塔指引也沒有意義！
  6. 虛擬牆
    • 使用1號電池較為常見。Roomba使用2號電池，有點難買，有的網友建議用電池轉接套，就可直接使用三號充電電池。
    • 僅支援手動模式，是優點也是缺點。虛擬牆
      Roomba虛擬牆是自動偵測，當你啟用掃地機時，虛擬牆的指示燈就會亮起自動啟用，缺點就是電池沒拆下時，即使不需要用到虛擬牆也會自動啟用，而且感應範圍很大，結果每次使用完畢，我就會把電池拆下來，收納上有些困擾。
    • 另外，為何不能共用Roomba虛擬牆讓我很不解，我想是為了多賺配件錢吧？

缺點

  1. 自動充電與返回位置
    • 沒有基地台的設計，因此清洗完並不會回到基準位置。沒有充電基地台的設計是可以理解的，因為是有水，不太可能像Roomba一樣做外露的電源接點。所以充電插座貼心地用橡膠蓋保護。
    • 我發現有時候返回位置不一定是開始的位置，這可能會讓你的scooba躲在床底下！
  2. 零件清潔
    • 每次洗刷完，我都會將濾網、吸塵管(vacuum port)與滾刷清一遍。不算太大缺點，但也有點煩就是了。而且如果用大量的水清洗，說不定耗費的水比你scooba水箱水還多@@”
    • 因為濾網不大，太多的灰塵可能會影響洗地效果。因此如果地板真的很髒，還是別直接使用Scooba，先簡單掃一下或是用Roomba吸過比較好。
  3. 地板潮濕
    • 這是國外用家最多的負面評價。不過地板濕不濕，每個人的標準不一樣。就我來說，還在可以接受的範圍。至少跟老媽子以前拿傳統拖把比起來（用手擰水），我每次都笑稱是『水淹金山寺』！
    • 每塊地板至少會經過4次，清洗行程到後面時，機器噴水量會減少，scooba下方的塑膠刮刀也會讓水漬減少，所以還好啦，只要保持通風，或搭配吊扇，刷洗完時是不會明顯感到地上有一攤水的！
  4. 噪音
    • 機器運作時免不了有噪音，不過聲音比Roomba小一點，還不至於吵得受不了的程度。如果就在隔壁間運作，把門關起來就不覺得吵了。
  5. 包裝配件不足
    • 虛擬牆(virtual wall)至少兩個比較好用。因為一次只處理一個房間，如果兩邊都有門又不想關起來的話(像我家客廳)，只有一個虛擬牆就有點捉襟見肘，畢竟清洗時保持通風比較好。
    • 塑膠墊(Storage Mat) ：使用完畢後，放在地上時滾刷部份會讓地板有點濕濕的，如果有個墊子會好些，特別地板是木材時。Storage Mat
    • 備用濾網與刷子，算是對應塑膠墊的解決方案。拔下來的濾網與吸塵管等拿去水洗晾乾，此時換上另一組配件，就可以保持機身乾燥，避免地板濕答答的。我的Roomba目前就是採用這個方式，滾刷與膠刷拔起來清洗晾乾時，馬上換上另一組乾淨的，交替使用。
    • 備用電池：充電一次要三四小時，運作80~90分鐘，清洗兩個房間。如果想要多刷個兩間，那增加一個電池是個不錯的主意，最好搭配外接充電座。Charging Base
    • 如果促銷方案有額外送這些配件，我想相當超值且實用。參考美國官網上幾種配件包。
  6. 樓梯偵測
    • scooba對我家二樓的樓梯就是沒轍(Roomba好一點點而已)，垂直角度過去時經常會卡住，推測是因為階梯邊緣有『防滑銅條』設計，當scooba從遠邊過來時，動量足夠因此能壓過銅條，等偵測到下方懸空，想要倒退時才發現力道不足，乃輪子尺寸較小之故──比起roomba小很多──加上缺乏加速距離，就卡住啦！
  7. 牆角死角
    • 不像Rooma有邊刷設計，可以把邊邊角角的灰塵清出來。因此牆角就是洗不到的地方，不過問題不大 for me。

結論

I love my Scooba!! 盡管它還有許多進步空間，盡管我買貴了，只要看到乾淨的地板，我就心滿意足了。想想家裡的女人很久沒拿掃把，拖把了吧，老媽子現在只掃院子，老婆偶而清理一下樓梯，其他的都交給我的Roomba & Scooba兄弟機處理了，花點錢當個新好男人，何樂而不為呀！

]]> http://blog.bossyang.com/using-scooba-385-in-10-days.html/feed 4 Scooba 385 http://blog.bossyang.com/scooba-385.html http://blog.bossyang.com/scooba-385.html#comments Fri, 19 Mar 2010 07:18:56 +0000 Boss Yang http://blog.bossyang.com/?p=439 Continue reading →]]> dsc_0004

三月初的某一天早晨，一時衝動地在PChome上預購了一台iRobot最新的洗地機Scooba 385，昨天終於送來了，剛好身體有些疲憊，請休在家剛好可以測試新鮮貨。本來的預算是拿來買Nikon SB900閃燈的，不過愛家又有點潔癖的我，還是決定先買機器人，對家庭比較有幫助，這一向是我的敗家哲學，如果受益的人較多，大家比較不會有意見，兩年前它的兄弟機Roomba 570就是如此，老媽子一開始嫌貴不實用，之後家裏的地板都是我在清理，連老爸都讚賞，反倒現在兩老都覺得這筆投資很值得！老婆嫁給我以後，偶爾清個樓梯間，平時也不拿掃把….^^” （沒別的意思唷，老婆大人，帶女兒很累的）

在購買Roomba時，我就已經研究過Scooba了，只是不太放心機器人的效果，有了兩年多Rooma使用經驗後，我對iRobot公司產品的品質比較有信心，這次才狠下心來敗下去。先前的機種價格有點貴，380都要兩萬左右，有點不親民，這次385改版預購只要16500，看起來非常划算，（就在寫本篇的同時，發現瑞峰國際的預購網頁已經調昇到17500!!），其實330，350，與380差別只在工作範圍而已，分別是250, 500與850平方英呎，可以上美國官方網站看比較表。如果一次要清潔的面積不大，實在不需要買太大的機種（疑？在說我自己嗎？），官網上的價錢299.99/399.99/499.99美金，換算成台幣都比台灣便宜很多，特別是與正式授權經銷商比較，之前HOLA的掃地機聽網友說可以賣到兩萬二！難怪網路上一堆水貨商…@@”

385嚴格說起來是歐規版，難怪插頭很歐洲，配件少了許多，兩個虛擬牆變一個，沒有充電座(Charging Base)，塑膠墊(Storage Mat)，同等於美規350而已(還少了8oz原廠清潔劑！)，耶，如果連那些另外購買，好像也差不多貴喔，好像有點被騙的感覺>”<。上歐洲官網查看，英國只賣這個型號，而且只要299.99歐元英鎊（更新二），Oh my God ~~ 大概台幣一萬三耶！簡直就是冤大頭嘛 >”< 早知道繼續支持我的Roomba店家匯聚科技(應該也是486把把的團購區供應商)。

Recommendation

論實用性，我會推薦買掃地機，Roomba兩小時電力即可完成三個房間將近24坪的空間，而且還會自己回去睡覺(充電)，Scooba每個週期都需要更換清水，因此只能算是半自動，新款(2010版)的好處是不一定要購買昂貴的原廠清潔劑(32oz 350, 可用16次)，用白醋即可，如果你像我有嚴重的地板潔癖，那就買吧，不過請慎選適合自己空間的機型，免得多花冤枉錢。

暫時放些圖片分享，使用與保養有時間再寫囉

更新：2010-03-29 使用十天心得

更新二：2010-11-39 有德國網友備註說找到最便宜的價格為300英鎊，應該是當時幣別單位誤植。

Scooba圖片

dsc_0001

dsc_0005 開箱，保固與說明書

dsc_0006 看到Scooba主體了

dsc_0007 主機近照

dsc_0008 主機與配件

dsc_0009 配件排排站

dsc_0010 水箱(Tank)立起來的樣子

dsc_0011 底部來一張

dsc_0012 裝上電池來一張，左側就是吸塵濾網，看見了嗎？

dsc_0013 充電吧，第一次要充16小時！

dsc_0019 翌日，放到廚房的地板上吧

dsc_0025 跑動的樣子

dsc_0026 低角度來一張

dsc_0029 dsc_0031

dsc_0032  很明顯經過的地板濕濕的

]]> http://blog.bossyang.com/scooba-385.html/feed 4