沒想到拙作scooba 385的不負責開箱文，竟得到網友回應，帶給本日誌小小鼓舞。再強調一下，賣家標榜『385是330, 350, 380的升級版』絕對是不正確的，可以說是欺瞞消費者的行為！至於機器本身好不好用，請繼續閱讀以下的分享，希望對考慮購買scooba 385的朋友有些幫助。本篇暫時沒啥圖片，請見諒。
心情起伏
老實說，拿到當天後寫日誌時，是越寫越有點不爽，只能說自己事先沒有做好功課，不知道385其實是歐規，運作能力僅等於美規350，難怪插頭是兩個小圓柱，幸好附了一個黑色轉接頭，原本覺得划算的情緒一下掉到谷底，特別我又等了近兩週才拿到貨物，途中想要取消，卻又猶豫，我這人買東西就是這樣，不太喜歡退貨之類的事情，覺得麻煩又不好意思，頂多下次不再消費。
有點阿Q，又帶點佛家的說法，何苦為了那『區區』兩千塊折磨自己呢？就當作自己完全不知道市場行情，放下比較的心態，如果產品效果很好，也還是值得的呀！就這樣，我在該公司的拍賣網站留言板留了酸文，就不去理會，努力地使用，樓上樓下客廳、廚房與臥室大概七間，十天我至少讓scooba運行12個循環，平日下班回來也讓scooba工作，幾乎不讓它閒著，希望發揮最大效用，撫平一下價差帶來的怒氣。優缺點列示如下：
優點
- 省水
- 一個循環可以洗個七坪十坪沒問題，只用一升的水，如果換成拖把，一桶水至少三到五升。
- 如果想再省一點，搭配除濕機，把蒐集來的水再次利用！
- 節省清潔劑成本
- 如果不用原廠清潔劑的話，原廠推薦60 cc白醋。600 cc的工研醋大概NTD.45~48，也就是一次成本不到5塊錢！相較於原廠清潔劑一次20元，足足省了75%！
- 有時候覺得60 cc還是多了點，地板清潔時有明顯的醋酸味，現在我都稍微減少一點。白醋在廚房地板上效果最明顯，刷洗後原本的油膩感不見了，讚啦！
- 使用酵素地板清潔劑也沒啥問題，應該不至於傷到機子。
- 如果地板常常清洗，直接使用清水就好，第一次或『大保養』時才用清潔劑。
- 衝撞力道
- 由於行走速度較慢，撞擊牆壁或傢俱力道相對較低，比較不傷家具，特別是與Roomba比起來，明顯溫柔許多。
- 另外，偵測側面牆壁的能力似乎比roomba 570好一點？
- 節省時間
- 如果房間不大，然後你又不是很懶，那直接拿拖把比較快，scooba平均一個循環是40分鐘！
- 清洗零件反而（可能）花費你較多時間！
- 如果想要『多工』，的確是個優雅的解決方案，例如我在樓上陪女兒玩耍，樓下就讓Scooba洗洗地──因為有點吵，你不會想待在旁邊的──等告一個段落，再下來倒掉污水，是不是摸蛤兼洗褲 ^^”
- 操作簡單
- 只有兩顆按鈕，實在是簡單到一個不行，至少跟掃地機Roomba比起來，沒有『定時排程』，沒有『清潔模式(normal/spot)』。
- 沒有遙控器 ── 啥？你想要像Roomba那樣遙控Scooba？老實說，Roomba遙控器我玩了幾次就放到抽屜裡冰著，不太實用，給小孩子當遙控車玩還ok ^^
- 沒有燈塔指引──因為每次行程完都要換水，燈塔指引也沒有意義！
- 虛擬牆
- 使用1號電池較為常見。Roomba使用2號電池，有點難買，有的網友建議用電池轉接套，就可直接使用三號充電電池。
- 僅支援手動模式，是優點也是缺點。
Roomba虛擬牆是自動偵測，當你啟用掃地機時，虛擬牆的指示燈就會亮起自動啟用，缺點就是電池沒拆下時，即使不需要用到虛擬牆也會自動啟用，而且感應範圍很大，結果每次使用完畢，我就會把電池拆下來，收納上有些困擾。 - 另外，為何不能共用Roomba虛擬牆讓我很不解，我想是為了多賺配件錢吧？
缺點
- 自動充電與返回位置
- 沒有基地台的設計，因此清洗完並不會回到基準位置。沒有充電基地台的設計是可以理解的，因為是有水，不太可能像Roomba一樣做外露的電源接點。所以充電插座貼心地用橡膠蓋保護。
- 我發現有時候返回位置不一定是開始的位置，這可能會讓你的scooba躲在床底下！
- 零件清潔
- 每次洗刷完，我都會將濾網、吸塵管(vacuum port)與滾刷清一遍。不算太大缺點，但也有點煩就是了。而且如果用大量的水清洗，說不定耗費的水比你scooba水箱水還多@@”
- 因為濾網不大，太多的灰塵可能會影響洗地效果。因此如果地板真的很髒，還是別直接使用Scooba，先簡單掃一下或是用Roomba吸過比較好。
- 地板潮濕
- 這是國外用家最多的負面評價。不過地板濕不濕，每個人的標準不一樣。就我來說，還在可以接受的範圍。至少跟老媽子以前拿傳統拖把比起來（用手擰水），我每次都笑稱是『水淹金山寺』！
- 每塊地板至少會經過4次，清洗行程到後面時，機器噴水量會減少，scooba下方的塑膠刮刀也會讓水漬減少，所以還好啦，只要保持通風，或搭配吊扇，刷洗完時是不會明顯感到地上有一攤水的！
- 噪音
- 機器運作時免不了有噪音，不過聲音比Roomba小一點，還不至於吵得受不了的程度。如果就在隔壁間運作，把門關起來就不覺得吵了。
- 包裝配件不足
- 虛擬牆(virtual wall)至少兩個比較好用。因為一次只處理一個房間，如果兩邊都有門又不想關起來的話(像我家客廳)，只有一個虛擬牆就有點捉襟見肘，畢竟清洗時保持通風比較好。
- 塑膠墊(Storage Mat) ：使用完畢後，放在地上時滾刷部份會讓地板有點濕濕的，如果有個墊子會好些，特別地板是木材時。
- 備用濾網與刷子，算是對應塑膠墊的解決方案。拔下來的濾網與吸塵管等拿去水洗晾乾，此時換上另一組配件，就可以保持機身乾燥，避免地板濕答答的。我的Roomba目前就是採用這個方式，滾刷與膠刷拔起來清洗晾乾時，馬上換上另一組乾淨的，交替使用。
- 備用電池：充電一次要三四小時，運作80~90分鐘，清洗兩個房間。如果想要多刷個兩間，那增加一個電池是個不錯的主意，最好搭配外接充電座。
- 如果促銷方案有額外送這些配件，我想相當超值且實用。參考美國官網上幾種配件包。
- 樓梯偵測
- scooba對我家二樓的樓梯就是沒轍(Roomba好一點點而已)，垂直角度過去時經常會卡住，推測是因為階梯邊緣有『防滑銅條』設計，當scooba從遠邊過來時，動量足夠因此能壓過銅條，等偵測到下方懸空，想要倒退時才發現力道不足，乃輪子尺寸較小之故──比起roomba小很多──加上缺乏加速距離，就卡住啦！
- 牆角死角
- 不像Rooma有邊刷設計，可以把邊邊角角的灰塵清出來。因此牆角就是洗不到的地方，不過問題不大 for me。
結論
I love my Scooba!! 盡管它還有許多進步空間，盡管我買貴了，只要看到乾淨的地板，我就心滿意足了。想想家裡的女人很久沒拿掃把，拖把了吧，老媽子現在只掃院子，老婆偶而清理一下樓梯，其他的都交給我的Roomba & Scooba兄弟機處理了，花點錢當個新好男人，何樂而不為呀！
